УЧИТЕЛЬ: на первом уроке темы «А.П.Чехов. Вишневый сад» мы

поставили перед собой задачу: выяснить, почему   драматический сюжет «Вишневого сада» самим автором

назван «лирической комедией».

Инициативная группа провела подготовительную к сегодняшнему уроку работу, и результаты этой подготовки будут ответом на поставленный  нами вопрос: комедии или трагедии писал Чехов?

Наш урок будет проведен в виде урока – суда.

СУДЬЯ:                     В Н-ский суд поступило исковое заявление от учащейся

Канаровой З.Х. о принятии мер к героям       пьесы «Вишневый сад» и заявление от учащейся этого же

класса Алексашиной Ю.Б.,  которая имеет претензии к писателю А.П.Чехову.

        В связи с тем, что в данных исковых заявлениях рассматривается один и тот же факт, суд определил объединить два дела в одно.

(Зачитывается заявление учащейся Канаровой Зарины):

             ЗАЯВЛЕНИЕ

         Прошу Вас рассмотреть мое заявление о претензиях к героям пьесы «Вишневый сад» и прошу развенчать их в глазах читателей, которым писателем А. Чеховым внушается мысль о том, что его герои положительные, добрые и в будущем некоторые из них станут революционерами.

         Люди с перечисленными выше качествами не смогли бы так поступить с Фирсом, закрыв слугу в пустом доме, тем самым, обрекая его на гибель.

                                  (Зачитывается заявление учащейся Алексашиной Юлии):

                                             ЗАЯВЛЕНИЕ

         Прошу Вас рассмотреть мое заявление и вынести решение - определение о том, какими же произведениями по жанру являются пьесы писателя А.Чехова.

СУДЬЯ:                  Приступаем к судебному слушанию Для дачи показаний

                                приглашается пострадавший Фирс. Прошу ответить суду

                              на следующие вопросы:

1 Сколько лет Вы на службе у своих господ?

2 Почему освобождение от крепостного права  Вы считаете «несчастьем»?

3 Имеете ли Вы претензии к своим хозяевам?

4 Считаете ли Вы, что они нарочно Вас заперли в пустом доме?

5 А как к Вам относились в доме слуги?

6 Как Вы считаете, почему стал вопрос о продаже сада?

СУДЬЯ:                  Приглашается госпожа Раневская. Прошу ответить суду

                                на следующие вопросы:

1 Ваше происхождение.

2 Почему Ваши родственники отнеслись с неодобрением к Вашему браку?

3 Почему Вы уехали за границу в первый раз?

4 На какие  средства Вы там жили?

5 Почему Вы не взяли с собой Вашу дочь Аню? (в первый раз).

6 Что явилось причиной Вашего возвращения?

7 Имеете ли Вы намерение возвратиться в Париж?

8 За долги Ваш сад должны были продать с аукциона, а была ли надежда спасти его?

9 Почему Вы не послушали Лопахина?

10 Как Вы относитесь к окружающим Вас людям: к брату, к Ане, к Лопахину, к Фирсу?

11 Почему Вы не позаботились о бедном старике, оставив его одного в доме?

12 Знаете ли Вы, что он умер всеми забытый и брошенный?

13 На какие средства Вы будете жить в Париже?

14 Почему Вы, утверждая, что любите свою дочь Аню, опять оставили ее ?

15 На какие средства Ваша дочь будет жить в России,  где она будет жить?

16 Как Вы сами оцениваете свои поступки?

17 Знаете ли Вы какая участь ожидает Ваш сад?

СУДЬЯ:                            Для дачи показаний приглашается господин Гаев.

                                          Прошу Вас ответить на следующие вопросы суда:

1 Ваше происхождение, род занятий.

2 Вишневый сад принадлежал Вам или сестре?

3 Почему Ваша тетушка прислала деньги на покупку сада на ее имя?

4 Почему Вы не купили сад за деньги, что она Вам прислала?

5 Какого Вы мнения о Лопахине, можно ли ему доверять?

6 Предлагал ли он Вам проект спасения Вас от разорения? Воспользовались ли Вы его советами?

7 Как Вы относитесь к своим близким: к сестре, племянницам, слуге Фирсу?

8 Знали ли Вы, что старика заперли одного в доме?

9 Кому досталось Ваше имение? Что будет с Вашим садом?

10 Как Вы намерены устроить дальше свою жизнь?

СУДЬЯ:                         Для дачи показаний приглашается господин Лопахин.

Ответьте суду на ряд вопросов:

1 Ваше происхождение, род занятий.

2 Почему Вы так неравнодушны к положению владельцев вишневого сада?

3 Предлагали ли Вы свою помощь, и  если да, то в чем она заключалась?

4 Как Вы считаете, почему бывшие хозяева вишневого сада не послушали Вас?

5 А почему Вы не заняли им денег, чтобы они расплатились со своими долгами?

6 Как Вы относитесь к Варе?

7 Все думали, что Вы женитесь на ней, но этого не случилось, почему?

8 Имели ли Вы намерение убить старика Фирса?

9 Почему старый лакей остался в доме один и заперт?

10 Почему Вы недолюбливаете Петю Трофимова?

11 Скажите, Вы чувствуете свое положение в обществе прочным?

12 Верите ли Вы в то, что такие люди, как Петя и Аня изменят жизнь?

СУДЬЯ:                            Для дачи показаний приглашается Петя Трофимов.

                                          Ответьте суду:

1 Как Вы познакомились с семьей Раневской Любови Андреевны?

2 Какого Вы мнения о ней?

3 Что связывает Вас с Аней?

4 Чем Вы занимаетесь, и почему Вас называют «вечным студентом»?

5 Почему Вы не помогли Раневской хотя бы советом – как улучшить ее положение?

6 Как Вы расцениваете поступок Любови Андреевны: она взяла деньги, присланные Ане, и вновь уехала в Париж?

7 Вы взяли на себя ответственность  устроить дальнейшую судьбу Ани. Как Вы намерены это сделать?

8 Как Вы думаете изменить положение в обществе?

9 Критики приписывают Вам роль борца за народное счастье. Вы действительно любите народ?

10 А как объяснить тот факт, что Вы идете бороться за счастье народа и не побеспокоились о старике Фирсе, оставленном в доме?

11 Не напоминает ли Вам Ваша теория теорию Раскольникова?

СУДЬЯ:                           Для дачи показаний приглашается Аня Раневская,  Прошу ответить суду на следующие вопросы:

1 Как Вы оцениваете события,  произошедшие с Вашим садом?

2 Как Вы считаете, кто виноват в Вашем разорении?

3 С какой целью Вы предприняли поездку в Париж?

4 Что Вас больше всего поразило в Вашей матери?

5 Как Вы думаете, почему она не взяла Вас с собой, Вы же единственное дорогое для нее существо на этом свете?

6 Кто такой Лопахин?

7 Он предлагал Вам план спасения Вашего имения от распродажи?

8 Почему Вы не повлияли на Вашу мать и дядю, чтобы они прислушались к совету Лопахина?

9 А как же Вы собираетесь влиять на умы сотен и тысяч людей, желая изменить общество?

10 Будет Петя Трофимов Вашим помощником, учителем или соратником?

11 Критики утверждают, что Вы станете революционеркой. Как Вы сами думаете об этом?

12 Сможете ли Вы заниматься еще чем-либо, кроме добывания пропитания себе и матери? Ведь она вернется из Парижа и очень скоро.

13 Сможет ли Ваша мать изменить привычку тратить бездумно деньги?

14 Найдете ли Вы в себе силы отказаться от матери, если она будет Вам мешать? Перестанете ли Вы о ней заботиться?

15 Почему же Вы перестали заботиться о Фирсе, когда он Вам стал не нужен?

СУДЬЯ:                                 Для дачи показаний приглашается Варя. Прошу

                                               ответить суду на следующие вопросы:

1 На каком положении Вы находились в семье Раневской?

2 Как Вы оцениваете события, произошедшие в этом доме?

3 Как Вы относитесь к Лопахину?

4 Как Вы считаете, почему ни Гаев, ни Раневская не послушались совета Лопахина?

5 А почему Вы не вышли замуж за Лопахина?

6 Кого из всех окружающих Вас людей Вы считаете самым здравомыслящим человеком?

7 А какого Вы мнения о Пете Трофимове? Будет ли счастлива Аня, если уедет с ним?

8 Вы всегда говорили, что Ваша мать добрая, чуткая, отзывчивая. Чего все-таки больше в ней: гуманизма или эгоизма?

9 Вы находились в доме на положении скорее экономки, чем дочери, следовательно, все распоряжения в доме отдавали Вы?

10 Кому Вы отдали приказание увезти Фирса в больницу? (Проследили ли  за выполнением Вашего распоряжения?)

11 Не считаете ли Вы, что смерть Фирса на Вашей совести?

12 Где Вас можно будет найти после окончания всех событий пьесы?

СУДЬЯ:                             Приглашается Шарлота Ивановна. Прошу ответить

                                             на вопросы суда:

1 Расскажите о себе.

2 Что Вас связывает с Раневской и ее семьей?

3 Как относились, на Ваш взгляд, все окружающие к лакею Фирсу?

4 Кто больше всех Вам не нравился в доме Раневской?

5 Как Вы считаете, кто был причиной всех несчастий Ваших хозяев?

6 Скажите, о чем Вы мечтаете? Что с Вами будет теперь, когда имущество продано?

7 С какой целью Чехов ввел Вас в свою пьесу?

СУДЬЯ:                                Для дачи показаний приглашается слуга госпожи

                                              Раневской Яков. Прошу ответить на вопросы суда:

1 Довольны ли Вы были своим положением в доме?

2 Как Вы относились к Дуняше?

3 Все говорят, что Вы изменились после возвращения из-за границы. Были ли Вы довольны тем, что вернулись?

4 Как Вы относились к предложению Лопахина в отношении сада?

5 Как Вы относились к Фирсу?

6 Почему Вы не отвезли его в больницу?

7 Жалко ли Вам было уезжать из этого дома, расстаться с Дуняшей?

8 Как Вы оцениваете свое поведение в отношении Фирса?

СУДЬЯ:                                Для дачи показаний вызывается Епиходов. Прошу

                                              ответить на вопросы суда:

1 Как Вы относитесь к своим хозяевам?

2 Почему Дуняша не вышла за Вас замуж?

3 Как Вы отнеслись к происходящим событиям в доме?

4 Как Вы оцениваете все произошедшее в доме?

5 Как Вы относились к Фирсу?

6 Вы знали, что он оставлен в доме хозяевами?

7 Как Вы отнеслись к этому?

СУДЬЯ:                               Для дачи показаний приглашается Дуняша.

                                             Ответьте нам на вопросы:

1 Чем Вы занимаетесь в доме Раневской?

2 Вы замужем?

3 Кого бы Вы предпочли из двух: Епиходова или лакея Яшу?

4 Вам известно, как Яша относится к Вам, к своей матери, к Фирсу?

5 Вы знали, как относились к Фирсу хозяева?

6 Что представлял собой Фирс, его отношение к хозяевам?

7 Знали ли Вы о том, что Яше было поручено отправить Фирса в больницу?

8 Скажите, Вы уверены были в том, что его отправят в больницу? Почему?

9 Вы были ближе всех к Фирсу, знали его лучше всех, почему не позаботились о нем?

10 Вы говорите о себе, что Вы нежное существо, как же можно быть такой бесчеловечной?

СУДЬЯ:                                   Для дачи показаний приглашается драматург

                                                 Чехов. Ответьте на вопросы суда:

1 Антон Павлович, как Вы считаете, почему в этом доме такие бестолковые и неисполнительные люди?

2 Почему так безразличны все друг к другу, хотя нежны и сентиментальны?

3 Почему стали возможны  продажа сада и вырубка его?

4 Есть ли у  Ваших героев  наполненное, осмысленное будущее?

СУДЬЯ:                                  Слово предоставляется адвокату героев

                                                «Вишневого сада» и писателя Чехова.

АДВОКАТ:                 Ваша честь! Господа присутствующие! Антон Павлович назвал «Вишневый сад» комедией и специально подчеркивал это. Разве некомичны Раневская и Гаев  своим поведением? Ведь никто другой кроме них самих не поставил их в условия, в которых они оказались. Слабые, нервные они даже плачут манерно, как было принято в высшем свете, чтобы лишний раз подчеркнуть чувствительность и впечатлительность. Разве нам не становится смешно, с высоты нашего времени, когда мы читаем художественные произведения романтического или сентиментального направления и видим, как общаются друг с другом взрослые мужчины: «слезы навернулись у него на глаза, когда он прощался с другом», «он бросился не шею дяди и поцеловал его в надушенные щеки», и это не о  маленьком мальчике сказано, а о 25-летнем юноше. Герои пьесы ведут себя точно также. Они  рассказывают о своем бедственном положении, но не для того, чтобы разжалобить слушателей, а потому что так было принято: практицизм и деловитость в высшем свете были не в чести. Они не могут работать, они могут только говорить, и все, кто общается с ними, заражаются пустыми разговорами.  Ни Шарлота, ни Епиходов, ни Пищик никому не нужны, никому не интересны, но они не понимают этого и уверены в своей значимости. Вокруг кипит жизнь, а они как сонные мухи ждут, когда их выгонят из комнаты, и они впадут  в зимнюю спячку. Все они смешны. Не приспособлены к жизни. Ничего не умея, они вместе с тем строят планы и верят, что все сбудется, а что именно они и сами не знают. И все это происходит потому, что всякий русский, будь то барин или простой мужик, всегда надеются  либо на авось, либо друг на друга.

      Антон Павлович каждого героя наделил чертами, делающими их смешными, но не с целью посмеяться, а подчеркнуть в каждом типичное, характерное для любого героя: книжного или реального. У Раневской нет денег, а она чаевые раздает налево и направо, Шарлота не знает, что с ней будет завтра, а сегодня веселит всех фокусами. Гаев остается без копейки, но думает только о бильярде. «Вечный студент», «облезлый барин» Петя Трофимов не знает, чем будет  заниматься в скором будущем, но зато уверен, что «насадит новый сад».

      «Комедия с ними, господа, да и только!»

СУДЬЯ:                                      Оглашается решение суда.

      Заслушав свидетелей, истцов, ответчиков и адвоката, суд пришел к выводу о том, что истцы Канарова З. и Алексашина Ю. необоснованно обвиняют А.П.Чехова и его героев.

      Драматург не приукрашивает своих героев. Он им сочувствует, но не исключает скрытой иронии над их практической беспомощностью, дряблостью характера, инфантилизмом. Чехов выставляет напоказ смешное и дурное в действующих лицах. В них нет абсолютного носителя зла, как и абсолютного носителя добра. Добро и зло пребывают в пьесе в разреженном состоянии, они растворены в буднях жизни.  Жизнь их нелепа и нескладна, никому не приносит радости и ощущения счастья. Их никто не унижает, не обижает. Не их вина, а их беда, что даже Лопахин, самый практичный из них возглашает:  «Скорее бы изменилась как-нибудь наша нескладная, несчастливая жизнь». В этом «как-нибудь» и кроется смысл жизни героев «Вишневого сада»

      Так в чем же обвиняется Чехов? В том, что не приукрасил героев, а открыл первый попавшийся помещичий дом и рассказал о том, что он там увидел. Не во власти Чехова что-либо изменить в их жизни, и сами они надеются на «как-нибудь». Неискоренима «обломовщина» в русском обществе.

      Суд

                                               РЕШИЛ:

1 В иске истцам Канаровой З. и Алексашиной Ю. отказать.

2 Героям «Вишневого сада» дать возможность самим оценить свои поступки.

3 Учителю Гребенкиной В.И. дать оценку деятельности каждого учащегося, сыгравшего определенную ему роль.